本拉登之死—進退兩難的照片證據[任悅]
11-06-17 16:14:43
admin
（來源：1416教室 作者：任悅）
“無圖無真相，有圖有真相，無圖有真相，有圖無真相”——有一次上課，在對“圖”和“真相”進行配搭的時候，我完全把自己搞混了，但隨后發現，不管怎么說都是貌似很有道理的組合。
紐約時報的政論博客The Caucus昨天刊登了其記者Helene Cooper的一篇文章，題目是《白宮正在權衡是否公布
照片》(White House Weighs Whether to Release ‘the Photo)，開篇第一句話是：“公開?還是不公開?”
這個讓白宮進退兩難的照片就是本拉登被擊斃的現場照片。各位恐怕已經發現，到目前為之，媒體上仍然尚未出現任何拉登被擊斃的現場影像資料。而這份所謂的視覺證據，白宮手里是捏著一份的。Helene在文章中提到，在擊斃(shot)拉登之后美國海軍海豹突擊隊員拍下了(shot)現場的照片，一位看過這張照片的官員談到：“看起來很像他，臉上都是血，頭上有一個洞。”
面對不僅來自政客還有普通民眾希望看到照片證據的呼聲，白宮卻猶豫著是否應該拿出照片。白宮一官員曾經提到他們會在周二公布照片，但又再三強調仍然在權衡發出這張照片之后的得失。白宮反恐問題的特別顧問John O. Brennan指出：“這些信息的公布，以及任何類型的影像證據，我們都要充分考慮其帶來的影響。我們會公布，但會非常小心。”
目前唯一能夠看到的現場影像證據是ABC新聞發出的一段視頻，畫面里是拉登公寓浸滿血跡的地毯
關于照片的問題，美國公共廣播電臺在采訪了奧巴馬ZF反恐負責人John Brennan時也有所涉及：
記者：為什么你們現在還沒有公布本拉登的照片?
Mr. BRENNAN：我們正在處理大量要公布給美國公眾的信息，我們希望做得更為深思熟慮。
記者：但為什么不把照片發出來?
Mr. BRENNAN：我們是在考慮，要發出一些更多的信息，但仍然沒有決定。
記者：所以你們會公布照片，卻還沒有做。
Mr. BRENNAN：是，我們會公布照片。
記者：那為什你們會這么做?
Mr. BRENNAN：這不應該是一個問題。我認為大家腦子里都有個印象，本拉登已經死了。我也知道有一些人仍然希望看到一些視覺證據。這是我們在考慮的事情。但我們不想發出任何會造成誤解，導致問題的信息。
記者：好的。
Mr. BRENNAN：我們正在尋求解決方法，我們會做出正確的決定。
這真很讓人好奇，白宮會做出怎樣的決定?給可怕的照片打上馬賽克?
白宮所擔心的，一方面是描述拉登死亡的血腥照片會激起其支持者的憤怒，導致瘋狂的報復，紐約時報的新聞時事博客The Lede提到，奧巴馬ZF正在處理一系列非常恐怖的照片，其中一張能夠看到拉登的腦組織。白宮所擔心的另一方面是，究竟這些照片能否能夠說服那些仍然持懷疑論的人們，若不能，它們只能成為激起憤怒的導火索，代價就太大了。而事實是，懷疑論者恐怕永遠都不會相信拉登死亡的事實，而且，視覺證據的說服力也已經大不如從前，它所帶來總是一系列麻煩——無休無止的論證。
PDN博客提出了這樣幾個問題：單獨一張照片是否還能夠承擔證據的功能?公眾是不是開始需要影像專家來的介入才能接受照片所展示的事實?照片能否能說服那些質疑美國ZF的聲明的人們?
這幾個問題的提出，顯示了照片和事實之間日益脆弱的關系。Fred Ritchin指出，數碼時代的
攝影已經不是我們傳統意義所指的那個攝影了。我們已經不太以這樣的句式發言——照片證實……，此次拉登之死，美國ZF的聲明是這樣說的：DNA鑒定證明本拉登已死。
