2006年時，Flickr用戶André Rabelo將上圖發布到了一個叫做“DeleteMe!”的小組中。在這個小組成，成員會對每一張照片進行投票，選出那些不夠“驚人、精彩、完美”的照片淘汰出去。不幸的是，這張照片很快就被刪除了。
下面是一些投票者提出的批評：
1. 自行車整體都被虛化了，無法表達出它的動感。另一方面，如果這輛自行車并非主體，那主體是什么？
2. 為什么樓梯的成像這么“軟”？相機震動？雖然我喜歡這個角度。
3. 太小，太虛。為了更好地表達運動場景，畫面中必須有另一些非常清晰的東西。
4. 構圖很好，但虛了。
5. 這張照片看起來像擺拍的，這并不是壞事，只是做得不對。如果你能還原場景，我可以來拍一張。這次把相機放在三腳架上，然后使用最小光圈以獲得最大景深。我要獲得的效果是所有東西都清晰，而自行車上的人被虛化。前景必須銳利，否者這張照片永遠沒有出頭之日。
6. 有什么呢？發灰，虛了，太小，怪異的剪裁。
7. 太虛了，過不了我這一關。
8. 精彩的構圖，但是影調和顆粒讓它無法成為好照片。
不過有趣的是Rabelo笑到了最后。這張照片實際上是“Hyeres，法國，1932”，它的拍攝者是法國著名攝影師，現代新聞攝影之父亨利·卡蒂埃-布列松。這張拍攝于1932年的照片在2008年以26.5萬美元的價格被拍賣。
引用這個故事只是想說明，你不應該讓網上那些匿名的批評決定你照片的命運。接受別人的反饋和意見無疑對提高自己的水平非常有幫助，但網上喜歡批評的人往往不知道自己在說什么，所以不要太在意。
（編譯/新攝影）
